billones y chantajear a gobiernos, ni los consejeros delegados que cobran 400 veces más que sus empleados. Para empezar…”

“…Pero si esta crisis financiera del 2008 marca el principio de una nueva era de capitalismo regulado, la vuelta del estado intervencionista, quizás hasta una radical redistribución de la renta y riqueza, Krugman es el economista más estrechamente identificado con este cambio…”

Andy Robinson (La Vanguardia 15/10/08)

Soy de los ingenuos que creen que esta crisis le pone fin a una época que se caracterizó por vivir del usufructo el capitalismo como sistema económico y de vestir las ideas liberales como moda.
Obviamente y como lo escribí en una nota anterior, no se trata ni del fin del capitalismo ni del fin de las ideas liberales.
Algunos dicen que estamos viviendo el fin de un modo de vivir o creer el capitalismo y de un modo muy perverso de interpretar las ideas liberales como un juego del vale todo. Esta posición parece más acertada.
Como lo señala el autor del artículo del que hemos sacado los copetes lo que termina es una forma más que de hacer negocios de hacer  “negociados” que implican un ataque mortal a las bases o ideas morales de cualquier sociedad. El “negociado” es un americanismo que vincula “lo ilícito con lo público” y connivencia en la deshonestidad.
El capitalismo como sistema y  las ideas liberales como tales no son fundamentalismos o absolutos y lo que ha explotado precisamente es esa noción radicalizada con la que se pretendió justificar lo injustificable.
Se pervirtió la finalidad del ahorro, se trastocó el concepto de especulación y se idealizó la ganancia no solo fácil sino ficticia. Es como si eleváramos  la prostitución a una categoría  moral en nombre de las ideas liberales o al aborto como el remedio a una enfermedad…
Leemos en todos los medios que fruto de las “euforias irracionales” y de las cadenas de estallidos de cuanta burbuja anda suelta se han producido pérdidas cuya magnitud nos resulta muy difícil asir; números que van del uno en adelante seguidos de doce, catorce o quince ceros o mas aun….
La pregunta es: existían esas fabulosas sumas de dinero que nos encandilaban o nos atraían fatalmente como los cánticos de sirenas o eran meros espejismos como los que nos pueden hacer creer que en el medio del Sahara se instaló un “MAC DONALDS” para escala y alivio de extraviados y solitarios caminantes…que somos los ciudadanos comunes.
Realmente se perdieron esas sumas de dinero, realmente es necesario que los Estados vuelquen otro tanto para sustentar una confianza cada vez mas desconfiada…o es que esta ola de miedo beneficia a unos pocos, no será como el cuento de las armas nucleares en IRAK…?
Entre tanto se pensó en el costo fiscal de “estas ayudas” y la tremenda injusticia que significan para las generaciones futuras a las que  estamos hipotecando y no en la categoría “sub prime” sino en la privilegiada “prime”…
Esta “crisis” también puso de manifiesto la ineficacia de la política y de los políticos que no pudieron o no quisieron ejercer las acciones de gobierno necesarias para prevenir esta serie de abusos.
No se trata de estar a favor o en contra de la acción de los estados o de la necesidad de las regulaciones, tampoco se trata de de construir “estados intervencionistas”, de lo que se trata es de la calidad de las decisiones de los gobiernos.
Las obras más geniales de la humanidad no las produjeron seres perfectos, no lo fueron MOZART, BEETHOVEN o VAN GOGH  por citar a los que mas me conmueven, pero sus obras fueron de una inmaculada perfección  tardíamente reconocida. El genio como el talento son dones que no reconocen cunas ni moldes.
No se trata de reclamar por estados perfectos que hagan y deshagan, no se trata de “capitalismo controlado” no se trata de mercados regulados, no se trata de controlar las ideas, de lo que realmente se trata es de poseer idoneidad y talento al que no se debe confundir con intelectualismo de potrero o la soberbia del maestro de siruela que siendo analfabeto compró escuela…como dice la leyenda de ese ayuntamiento de la provincia de BADAJOZ en ESPAÑA.
El talento  e idoneidad de los funcionarios es lo que dota de solidez, prestigio y liderazgo a las instituciones políticas y con instituciones representadas por personas con esas cualidades muy probablemente esta crisis no se hubiera producido por falta de causa…El prestigio y liderazgo institucional hubiera sido freno suficiente.
Se ha logrado atemorizar a la gente, no a los especuladores empedernidos que provocan estos raros saltos de las bolsas que pasan de  días negros a uno azul sin solución de continuidad lo que nos demuestra que unos pocos siguen ganando y no dinero virtual sino contante y sonante…estos saltos no son naturales, no obedecen a la lógica del mercado, son inducidos…
Repito la pregunta se instaló el miedo en la sociedad global, quien se beneficia… o quien se beneficiará, sabemos quienes se perjudican y quienes se perjudicarán que son muchos mas…
Creo en el capitalismo las ideas liberales pero también en la moral y la ética en el sentido de los antiguos que afirmaban que el orden moral estaba insito en la naturaleza del hombre lo que permitía alcanzar el bien supremo mediante el ejercicio de las virtudes de la templanza, sabiduría, justicia y coraje…
Mas que nueva economía lo que hace falta es idoneidad en los políticos y calidad en sus decisiones cruciales, lo demás como en la Biblia vendrá por añadidura…