mvdmausoleoslider-intro-1920-400
mausoleo-slider-intro-1920x400
pocitosslider-intro-1920-400
solis-slider-intro-1920x400
Viernes, 30 Enero 2009 11:04

Davos

 por Luis Alejandro Rizzi

"La mayor concentración de activos en manos del Estado es un aspecto negativo de las medidas anti crisis (...) No hay razón para creer que podemos lograr mejores resultados cambiando la responsabilidad hacia el Estado…” VLADIMIR PUTIN


Para George Soros “el problema es mayor al del 30” y para demostrarlo recurre a los números, en 1930 la deuda de los Estados Unidos era del 130 del P.B.I. y subió al 160 por la crisis de la época. Ahora en 2008 la deuda es de 350 por ciento del P.B.I. y pronostica que podría superar el 500 por ciento.

Para los países emergentes las consecuencias serán peores porque caerán las exportaciones, bajarán los precios de las “commodities” y se les hará más difícil el cumplimiento de sus obligaciones externas, hasta aquí, diría lógica pura.

Soros  dice que el sistema financiero debe inyectar dinero al mercado para poder seguir prestando y de ese modo aminorar el efecto de la crisis, “tendría que haber dinero disponible en el corto plazo” concluye.

Yo haría tres preguntas, de donde saldrá ese dinero, que generaciones futuras lo deberán pagar y una vez que estuviera disponible cual sería la actitud de la gente, porque cuando se anuncia que se pueden perder CINCUENTA MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO, no creo que se tenga ánimo para recurrir al crédito aunque su precio, tasa de interés, linde CERO punto.

Tampoco creo que las empresas se endeudarán para financiar sus gastos y así compensar la caída o falta de demanda.

Según los diversos medios periodísticos en el foro de DAVOS que reúne a muchos de los que de alguna manera tienen responsabilidad en   la crisis ahora se recurre a una suerte de misticismo financiero, si se me admite la expresión y así se han escuchado expresiones tales como “La gente obtuvo lo que se merecía” (sic); “Esta es la venganza de los que estaban debajo de la pirámide”(sic); “Esta fue la crisis de la estupidez de los que compraban, de los que vendían, de los que no sabían que vendían y de los organismos de control” (sic); “Hubo demasiada liquidez en el mercado” (sic) que es lo que reclama SOROS para amortiguar los efectos de la crisis…

Algunos creen estar frente al Apocalipsis y entonces apelan a los “valores éticos” y KLAUS SCHWAB llegó a decir  “la ganancia es el principal objetivo del negocio pero está claro que no puede ser una ganancia a toda costa” (sic).

Creo oportuno recordar  un comentario de EDGAR MORIN cuando escribió que “La economía, por ejemplo, que es la ciencia social matemáticamente mas avanzada, es la ciencia social y humanamente mas atrasada, puesto que se ha abstraído de las condiciones sociales, históricas, políticas sicológicas, ecológicas inseparables de las actividades económicas. Por esos sus expertos son cada vez mas incapaces de interpretar las causas y consecuencias de las perturbaciones monetarias y bursátiles, de prever y predecir el curso económico, incluso a corto plazo”.

En fin, no se si al lector le pasará lo mismo que a mi, pero que manera de sentir vergüenza ajena por lo que se está hablando, vulgares lágrimas de cocodrilo y por el dinero que se está gastando o dilapidando (alguna crónica hace referencia a que una botella de vino se vende a u$s. 1.700,00) en DAVOS, que podría haber tenido otro destino más humanitario, para decirnos en definitiva “que no se puede obtener una ganancia a toda costa”…

Comparto la opinión de Vladimir Putin pasarle las consecuencias de la crisis a los estados me suena como muy injusto porque implica repartir la carga entre la gente común  que es la que menos tuvo que ver con la crisis.

También implica comprometer y condicionar a las próximas generaciones y quizás lo mas grave es que no se obtendrá ninguna buena experiencia.
La crisis se produjo por  las fallas de la burocracia y por la falta de respeto a  principios éticos y morales.

Creo que también han tenido grave culpa las más prestigiosas Universidades que han formado dirigentes sin escrúpulos ni responsabilidad social como en cierta forma lo señalaba Morin en el párrafo transcripto mas arriba.

En mi opinión esta crisis la debemos pagar nosotros lo que sería más justo que pasarles la deuda a nuestros hijos o nietos.
Sería la mejor lección que  podríamos dejar en la historia.