solis-slider-intro-1920x400
mvdmausoleoslider-intro-1920-400
mausoleo-slider-intro-1920x400
pocitosslider-intro-1920-400
Domingo, 29 Julio 2007 19:41

Ética que le dicen

30 JUL 07 PDU

Nos causa gracia y lástima, cuando algunos "colegas" se rasgan las vestiduras cuando se hace periodismo de periodistas.

Creen muchos periodistas en este país, que cuando nacieron, la partera gritó "ahí va un intocable...". No es así, somos tan mortales como cualquiera y falibles como el que más.

Entonces, cuando en algún medio, se habla o se escribe sobre la conducta de tal o cual colega, invariablemente, hay alguien que "se viste de intocable" y pontifica, diciendo generalmente, que no se debe hacer periodismo de periodistas.

¿Quién escribió ese mandamiento? ¿quién estableció que no se puede opinar sobre un colega?

Muchas veces, algunos amigos nos preguntan el porqué, "la prensa grande" no se hace eco, al menos, de algunos de los temas, que a diario tratamos en este Portal del Uruguay y nosotros, invariablemente, respondemos lo mismo: " porque no les interesa alimentar a la competencia eventual y porque no les conviene".También nos recriminan el porqué, nosotros, invariablemente, en todas las notas que "levantamos" consignamos la fuente; han llegado a decirnos " no sean tontos, si en Internet no están obligados a hacerlo..."

Nosotros tenemos principios e intentamos dejarlo claro, afortunadamente. Hay un medio, del cual nosotros extractamos muy seguido material; entrevistas, notas, información. Lo hacemos por varios motivos: porque lo consideramos serio, confiable, profesional, creíble. Es un medio local, emisora radial de primer nivel y página web, donde trabaja más gente que en la propia radio.

Todas las veces, absolutamente, todas las veces que hemos "bajado" material publicado en espectador.com hemos citado la fuente.

El jueves 26 este Portal, publicó una nota, basada en la carta enviada por un amigo desde Lanzarote, la titulamos con una interrogante: "Desde Lanzarote: ¿ Antonio Rama fue vetado como Vice Presidente Operativo de PLUNA S.A.?".

Para tener una idea del impacto periodístico de la citada información, debemos decir que ese día, el Portal del Uruguay, batió el récord de visitas desde su creación, hace casi un año.

Con sorpresa, seguida de mucha bronca, el sábado 28, leímos en espectador.com : "Leadgate pensó en ex presidente de U-AIR para cargo operativo pero desistió." como título de la nota, seguido por el copete: " Antonio Rama, ex gerente de U-AIR, estuvo en la danza de nombres para ocupar la Vicepresidencia Operativa de Pluna SA. El nombre del piloto y ex presidente del grupo U-AIR llegó a través de un currículum entre varios nombres de distintas aerolíneas que envió una consultora inglesa al consorcio Leadgate que controla Pluna SA para seleccionar la persona adecuada para ocupar la Vicepresidencia Operativa de la empresa."

La nota habla de la sorpresa que les causó la noticia pero no dicen, en ningún momento, de dónde la sacaron. Creemos que citar la fuente, de una noticia que les mueve a pronunciarse, a un medio tan importante como Radio El Espectador, ,lo único que puede producirle, es respeto profesional. No hacerlo, produce exactamente lo contrario, la iguala hacia abajo, con el montón.

Ya que estamos, otro caso, menos importante, pero donde la falta de ética, también estuvo presente, es el protagonizado por la Newsletter de Info Negocios hace unos cuantos días. Algunas horas después que el Portal del Uruguay, entrevistase a Gustavo Viglietti, Gerente de Mundo Abitab y trascendiese la noticia que esta empresa, había abierto 54 sucursales con permiso en el Ministerio de Turismo y anunciaba llegar a 400, ese medio, reproduce exactamente la información y tampoco cita la fuente.

En ninguno de los dos casos, existe la mínima duda que la noticia original era del Portal del Uruguay.

Queríamos consignarlo simplemente. Mientras nosotros continuamos haciendo periodismo con la conciencia tranquila, que los demás lo hagan como puedan.