Según fuentes municipales no se constató faltante sino retención de la recaudación de fin de semana en la caja central del casino Parque Hotel, existiendo "la presunción de vínculos entre empleados que se “bicicletearon” el dinero con prestamistas del juego".

La IMM inició una investigación administrativa, realizó una auditoría interna y denunció la situación del Parque Hotel al Departamento de Delitos Económicos de la Policía.

Según ediles de la oposición, el coordinador del departamento de Desarrollo Económico de la IMM, Hugo Gandoglia, planteó ante la Junta Departamental la posibilidad de una conexión entre el robo al Hotel Casino Carrasco y las maniobras.

Sin embargo, el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez, manifestó a Ultimas Noticias que -hasta el presente- para la comuna se trata de dos investigaciones internas que fueron objeto de sendas denuncias policiales.

Rodríguez dijo que el informe del auditor interno de la IMM, Jorge López, concluyó que el dinero del fin de semana del Parque Hotel era retenido por los funcionarios en lugar de ser depositado en el Banco República Oriental del Uruguay (Brou).

La situación en el Casino Parque Hotel fue anterior al robo en el Hotel Casino Carrasco, pero recién se informó públicamente de lo ocurrido porque "se quiso dejar que Delitos Económicos actuara con las reservas del caso, según el prosecretario.

Según pudo saber Ultimas Noticias, el fax anónimo llegó hace meses a la IMM, tras lo cual se indicó a la auditoría interna de la comuna capitalina un informe sobre las cajas del Casino Parque Hotel. "Las investigaciones están siguiendo su curso, estamos a la espera de las conclusiones", agregó Rodríguez.

Consultado sobre pormenores, el prosecretario recalcó que la comuna capitalina se preocupó cuando se constató que podían pasar varios días antes que se hiciera el depósito en el Brou del dinero recaudado el fin de semana en el Casino Parque Hotel.

En cuanto a si hubo delito o perjuicio contra la IMM, Rodríguez aclaró que la administración no está en condiciones de determinarlo, aunque destacó que hubo un notorio apartamiento de los procedimientos regulares. "Un ordenamiento claro en el manejo del dinero hace que, una vez recaudado, haya que depositarlo inmediatamente", sentenció.

"En caso de no ser así, alguien puede presumir la utilización del dinero del casino; nosotros no lo estamos afirmando. Simplemente, hicimos la denuncia a los efectos que se investigue y se deslinden responsabilidades”, agregó.

Cuando Ultimas Noticias interrogó a Rodríguez respecto de la presunta relación entre algunos funcionarios de los casinos y prestamistas -como se manejó ayer en esferas de la Junta Departamental-, contestó que "eso es una posibilidad".

"No estamos en condiciones de investigar algo así. Nos parece bueno que la investigación policial y las medidas que tome la Justicia lleguen una conclusión clara", afirmó el prosecretario. "No puedo decir que están desvinculados, pero son dos hechos: uno ocurrido en el Parque Hotel y otro en el Hotel Casino Carrasco", aseveró Rodríguez.

“Estamos haciendo un trabajo profundo de reformulación del organigrama de los casinos municipales. Todo lo que tiene que ver con el manejo del dinero nos preocupa mucho y estamos trabajando en este sentido. Estas denuncias nos obligan a tomar medidas claras y seguir trabajando en el ajuste de los procedimientos”, sentenció el prosecretario de la IMM.

Polémica relación de sindicatos con hechos

El oficialismo advirtió sobre la relación entre los sindicatos de los casinos municipales con el robo y las maniobras, mientras que ediles de la oposición señalan que la administración quiere usar todo como "cortina de humo" de la mala gestión.

Fuentes frenteamplistas confiaron a Ultimas Noticias que "ahora, se está entreverando la posición de los sindicatos porque están relacionados de manera llamativa en ambas situaciones".

A su vez, el edil Álvaro Viviano (Alianza Nacional) descontó que "a los funcionarios los van a matar" con lo ocurrido en ambos casinos, denunciando que "se trata de una cortina de humo, aprovechando situaciones para que no se hable de la gestión".

Las fuentes indicaron que dentro de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) se señaló que la funcionaria relacionada con el robo en Carrasco, no alertó de lo ocurrido a los superiores, sino que primero advirtió al sindicato.

Ediles de la oposición indicaron que Hugo Gandoglia dijo ante comisión de la Junta Departamental que se enteró de lo ocurrido cuando los sindicalistas suspendieron una reunión agendada, aduciendo que harían la denuncia.

"El presidente del sindicato la acompañó a la Comisaría 14ª e hicieron la denuncia; luego, se avisa al gerente. Se trata de un procedimiento sumamente equivocado", confiaron las fuentes.

Previamente, la IMM había presentado la denuncia sobre las maniobras en el Casino Parque Hotel por entender que era la forma de actuar con arreglo al Tocaf y jerarcas de la administración señalaron que los sindicatos comunicaron su malestar.

"Para los sindicatos de los casinos, debimos esperar que estuviera terminada la investigación administrativa antes de hacer la denuncia policial".

Viviano expresó a Ultimas Noticias que las autoridades no saben explicar por qué se le dieron responsabilidades a la funcionaria del hotel casino Carrasco cuando había sido sumariada en el pasado. El curul señaló que las decisiones de Gandoglia respecto de obligar a un encaje de $ 500.000 mínimos para abrir las cajas de los casinos fue posterior a las maniobras en el Parque Hotel, llegando tarde a la hora de tomar medidas.

fuente: ultimasnoticias.com.uy