A nosotros, que pretendemos ser los abanderados de defender la ética y
que no publicamos una sola nota sin citar la fuente y a pesar de haberlo
hecho en el artículo editorial de ayer
El Presidente de Pluna Ente pone
el tema Aerovip sobre la mesa nos pidieron que levantemos el texto
incluído en el mismo, reproduciendo una nota publicada por un medio
español.
En esa nota, el Presidente de Pluna Ente Fernando Pasadores decía: ""O la transformamos en Pluna Argentina , o cerramos Aerovip" y nosotros, a nuestra vez, dijimos: "Cuando Matías Campiani y sus socios compraron el 60% de la por entonces inactiva aerolínea argentina, invitaron al Estado uruguayo a acompañarlos en la inversión y en ese momento, la máquina de impedir que era el predecesor de Pasadores, se opuso. No obstante ello, quedó estampada en el contrato una cláusula por la cual se le concedía determinado plazo al Estado uruguayo para integrarse a la sociedad.
Todo parece indicar que con estas declaraciones, Pluna Ente estaría comenzando a transitar el camino hacia la firma del acuerdo pendiente.
Es la primera vez que se menciona públicamente el posible nombre "Pluna Argentina", aunque en la "interna" es una posibilidad muy reiterada y está desde el inicio, en la mente de los conductores de la compañía.
Vale la pena recordar que Aerovip se proyecta como una empresa que pretende operar vuelos desde Argentina hacia ciudades secundarias de la región que están con déficit de cobertura y no pasa por su estrategia, la posibilidad de realizar vuelos de cabotaje".
"El gatito es mío..."
¿Se acuerdan de ese cuento...?, pues bien, al parecer, en la jungla de Internet, donde por ejemplo, se hacen campañas de desprestigio de personas y empresas, enojados los autores de esas notas, por no tener la publicidad que pueden ordenar las personas de esas empresas y entonces, sin ningún prurito, atacan la honorabilidad de quienes se les ocurre, trucan fotos, inventan historias y mientras tanto tienen el tupé de intentar extorsionar aplicando el famoso: "si no me das el aviso te sigo pegando", decíamos, al parecer,en esa jungla, hay quienes le exigen a medios serios como el nuestro, que retiren de la web textos publicados donde se citó la fuente. Lo hacen, porque saben de sobra que somos respetuosos de las posturas ajenas y jamás, se nos ocurriría no atender ese tipo de solicitudes.
Nuestro único "pecado" fue intentar complementar una información que analizamos, con un texto publicado en otro sitio y como corresponde y siempre lo hacemos, citando la fuente.
En la solicitud que se nos envía se nos dice: "...tal vez en el futuro tengamos posibilidades de contacto.Soy periodista y entiendo que estas cosas pasan....".
Lamentablemente, debemos decir que con estas prácticas y con este estilo, no hay futuro, no hay posibilidades, ni habrá contacto.
Defendemos la libertad de expresión y no nos podemos imaginar a nosotros mismos, escribiéndole a un colega para prohibirle que comparta con sus lectores un trabajo nuestro, no nos entra en la cabeza y no es porque la tengamos chica.
SAH
www.portaldeamerica.com