mausoleo-slider-intro-1920x400
mvdmausoleoslider-intro-1920-400
pocitosslider-intro-1920-400
solis-slider-intro-1920x400
Lunes, 22 Enero 2007 20:11

Con indiferencia y amenazantes, los asambleístas esperan el fallo de La Haya

Consultados por LANACION.com , vecinos de Gualeguaychú y Colón afirmaron que lo que diga eltribunal no cambiará su decisión de seguir en la ruta; tampoco temen que el Gobierno los reprima

Con indiferencia y en actitud amenazante. Así esperan los vecinos de Entre Ríos el fallo que la Corte de La Haya dará a conocer mañana, bien temprano, sobre los cortes de ruta que Gualeguaychú retomó hace poco más de dos meses y al que sus pares de Colón se plegaron poco después.

"Esperamos el fallo sin ninguna expectativa porque no va a modificar en nada la decisión ya tomada de quedarnos en la ruta.

Es unánime: sólo dejamos la ruta si se va Botnia", sentenció el asambleísta Jorge Fritzler ante una consulta de LANACION.com

.

Represión. Además, el vecino se envalentonó ante la posibilidad de que un fallo adverso obligue al gobierno de Néstor Kirchner a tomar medidas concretas para despejar las rutas. "La única manera de que nos vayamos [de la ruta] es a través de la represión, pero el Gobierno ya dijo que no lo va a hacer y además no le conviene", razonó.

De hecho, el gobierno de Entre Ríos ya había anticipado la semana pasada, a través del viceobernador Pedro Guastavino, que no piensa usar la fuerza para liberar la frontera en los pasos a Fray Bentos, cortado de manera total, y a Paysandú, interrumpido de manera intermitente.

Fritzler se apoyó además en la cantidad de gualeguaychuenses que apoyan el reclamo contra Botnia. "Estamos confiados porque el Gobierno no va reprimir, acá no es fácil, hay que reprimir a todo un pueblo, no somos cuatro fundamentalistas, somos todo un pueblo", advirtió.

Sin inmutarse. Tampoco Daniel Pérez Molemberg cree que la resolución de La Haya vaya a modificar en lo más mínimo la protesta. "No nos puede conmover si sale en contra o a favor. Eso está fuera de nuestro analisis. La decisión de seguir con el corte es contundente y así va a ser", dijo a este medio.

Y no se quedó allí en su intención de quitarle impacto a la resolución. "Para Gualeguaychú la noticia va a pasar como una más, porque lo importante es otra cosa. Centralizar el debate en el corte es un error, porque el verdadero problema es Botnia", añadió.

Al igual que Fritzler, Pérez Molemberg no cree que el Gobierno vaya a reprimir. "Eso no va a suceder. Además, el pueblo está decidio a resistir. No desafiamos a nadie, pero es la decisión de todo un pueblo", reforzó.

Un poco más cauto, se mostró su par en la asamblea José Pouler. "Si mandan a la policía o a la Gendarmería, veremos", señaló.

De todas maneras, ratificó que para los vecinos "la única moneda de cambio" para dejar la ruta es que Botnia "se vaya de Fray Bentos" y advirtió que, más allá de lo que diga la Corte, decisión sobre la continuidad de las protestas la van a tomar los asambleístas.

Colón sigue firme. En línea con las sensaciones de sus compañeros de Gualeguaychú, Carlos Serreti, uno de los asambleístas de Colón dijo a este medio que entre los vecinos de esa ciudad "no hay mucha expectativa" respecto de lo que falle la Corte.

También coincidió en que "lo más probable" es que, al margen de lo que decida el tribunal de la ONU, los vecinos de Colón decidan "seguir arriba de la ruta" como lo hicieron hasta ahora: todos los días pero por períodos anunciados de entre seis y 12 horas.

Tal como para Gualeguaychú, para Colón la solución definitiva es una sola: que Botnia se vaya definitivamente de Fray Bentos.

Lucrecia Bullrich
De la Redacción de LANACION.com