por Sergio Antonio Herrera
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

16 ABR 07 - Portal del Uruguay.
Como solamente ocurre en el Uruguay, el viernes por la mañana nos llegó un correo electrónico convocando a una conferencia de prensa en el Ministerio de Turismo y Deporte, para el mismo viernes a las 14 horas ...
Habíamos acordado un almuerzo de trabajo para las 13 horas y teníamos una entrevista por publicidad, en una empresa del Estado a las 15 horas; igualmente, como el tema por el cual se citaba, era que se informaría lo resuelto por el C.O.N.A.T.U.R, que finalmente, en lo que va de esta administración, se reunía por segunda vez, hicimos un gran esfuerzo y llegamos al Salón de Actos del MINTURD a las 14.20.
La sala estaba desierta, salvo, la presencia del ministro Lescano entrevistado por los colegas de VTV y María Shaw, aguardando para hablar con él. La funcionaria de Prensa y Difusión, Graciela Ruglio,  nos indicó que la conferencia  había terminado ( normalmente, en este lugar, las conferencias comienzan 30 minutos después de la hora en que se convoca)y que era el ministro, el encargado de informar. Esperamos escasos minutos , se apagaron las luces del iluminador del canal, el doctor Lescano se acercó a nosotros, nos saludamos y brevemente nos informó a grandes rasgos lo actuado y nos indicó que, tal cual nos anunciara al entrevistarlo, a partir de ahora, se haría cargo de este cuerpo, la Subsecretaria Kechichian. Creímos que ya no había más para hablar cuando Lescano nos dice: " No he tenido tiempo de revisar, de leer con detenimiento pero, quiero comentarle que me aconsejaron demandarlo pues, al parecer, en alguna de sus notas, habría puesto en tela de juicio mi honorabilidad y eso, jamás me ha pasado hasta ahora, desde que actúo en política".
Contrariamente a lo expresado por el ministro, en varias oportunidades, hemos escrito destacando acerca de su destacada carrera política y su intachable comportamiento. No es nuestro estilo, jamás lo utilizamos, invadir el terreno personal; nos sentimos capacitados para analizar gestiones inherentes a la actividad; no somos jueces para evaluar la honorabilidad de nadie.
La charla de 5 minutos y el comentario específico de no más de 60 segundos, nos demandó muchas horas de búsqueda y revisión; analizamos más de cien artículos que involucraban a Lescano y al Ministerio; pasadas las tres de la mañana del sábado 14, encontramos esta nota:
"ALGO SE ROMPIÓ EN EL MINTURD ¿ SERÁN LAS COMPUTADORAS ?  
http://www.portaldeluruguay.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1122&Itemid=90
En un pasaje de la misma, decimos:
"1º - Nos preocupa mucho el silencio en lo relacionado a cómo fueron invertidos los casi cinco millones de dólares en el rubro publicidad y promoción. La primera vez que preguntamos por este tema fue el 12 de octubre de 2006; lo hicimos personalmente al Dr. Antonio Carámbula, en su despacho y la respuesta fue: " Está en la web, esa información está en la web".Obviamente, nunca encontramos nada en la web... La segunda vez, fue , como decimos en esta misma nota, al Doctor Lescano el 2 de febrero y por lo menos en esta oportunidad, la respuesta fue sincera indicándonos que esa información no estaba publicada en ningún lado. Creemos que, en momentos en que sobrevuelan demasiados rumores sobre determinadas conductas, muy mal hace el Ministro Lescano en no aportar transparencia sobre este tema."
Hasta aquí entonces, el relato de los hechos; a partir de aquí, la reflexión y nuestro comentario.
En el mismo momento en que Lescano nos hace su comentario, le respondimos que, obviamente, en un país libre y democrático, estaba en su derecho de acudir a la justicia si lo entendía necesario, pero, a la vez le dijimos que estábamos seguros de no haber escrito jamás nada que rozara su honor por la sencilla razón que lo consideramos un hombre de bien. No obstante ello, también le anunciamos que revisaríamos todo lo escrito y si comprobábamos algo por el estilo, no dudaríamos un instante en solicitar disculpas y rectificarnos.
Pues bien; no cometimos, a nuestro leal saber y entender, ninguna falta; hemos criticado con rigor a esta administración; hemos llegado a decir, y lo mantenemos, que es la peor desde que existe el Ministerio de Turismo; los hemos acusado y también lo mantenemos, de ser los responsables que el Presidente de la República dijera inexactitudes en el discurso del 2 de marzo; les criticamos las idas a la Feria del Caballo de Verona y a la de la Emigración y hemos dicho hasta el hartazgo que exageran las declaraciones a la prensa pero, jamás, ni de Lescano ni de ningún integrante de su equipo, dejamos entrever que eran deshonestos, no lo creemos y nunca nadie nos aportó pruebas en ese sentido.
Ahora bien, desde la más absoluta intemperie; desde esta trinchera que defendemos con dos tenedores, erguidos como nunca y en defensa de nuestras más profundas convicciones, le decimos al Doctor Lescano que lo están asesorando mal ( no nos referimos específicamente a Liberoff que es en definitiva, el único técnico en turismo de todo el equipo ministerial)y que no alcanza, para ser un buen Ministro de Turismo, ser buena persona, honorable y buen político. A esta altura de los acontecimientos, se debe haber dado cuenta y por ello, debe estar tan agobiado como se le nota, además del inhumano desgaste que exige la labor que desempeña.
Somos conscientes de la casi exclusividad que ostentamos de ser los portadores de la gran mayoría de malas noticias para vuestra gestión; pero ¿ sabe ?, nosotros no las generamos, son ustedes, nosotros, simplemente, las comunicamos pues esa es nuestra tarea. Si por ello, alguien de su equipo, trata de convencerlo de hacer rodar nuestra cabeza, recuerde que: "Era costumbre de muchos reyes y gobernantes en la antiguedad el matar a los mensajeros que portaban malas noticias. Esto es lo que sucede muchas veces en la relación entre científicos y gobierno. Si un científico que trabaja asesorando al gobierno dice, por ejemplo, que los humanos están afectando el clima del planeta, resulta más fácil desprestigiarlo o separarlo de su cargo que aceptar lo que dice", como no trabajamos para el gobierno, en lugar de matarnos, le aconsejan demandarnos.
Si la idea de sus asesores es  "apretarnos", no sirve, si en vez de mensajeros, somos "mensajeados", para que "aflojemos", tampoco. El tema es el siguiente: gestionen bien el ministerio y los elogiamos; hagan desaparecer la soberbia de vuestro equipo y los apreciamos; informen a la opinión pública lo que se les solicita, sobretodo, en que gastaron la plata destinada a publicidad ( casi cinco millones de dólares)y no se habla más del tema.Para cerrar: no somos prensa opositora, pero mucho menos, obsecuentes; somos algo que cuesta entender, porque no abunda: IN-DE-PEN-DIEN-TES. Nos vemos.