Que quede claro que lo hacemos para reafirmar la convicción de quienes nos entienden y están absolutamente convencidos de lo que siempre pregonamos: nuestra indiscutible coherencia y valga la redundancia, nuestra pretendida ecuanimidad.

Sabido es, lo dice hasta nuestro mensaje en "historia y misión" en este mismo Portal, que en Uruguay no hay "gimnasia", queremos decir, no hay costumbre de periodismo de turismo como el nuestro.

Entonces, ocurre que en los últimos días hubo gente que se sorprendió por algunas opiniones nuestras vertidas en varios artículos.

Nos conocen, siempre tomamos por el atajo y una vez más, ahora, vamos al grano.

"Era hora que aflojaras", por ejemplo, fue un comentario que nos hicieron después de nuestro editorial "El mejor discurso del Ministro de Turismo (y Deporte).

"Desde 15 o 20 días para acá, se te ve menos ácido, menos crítico, más positivo", nos dijeron personalmente, esta vez, en una particular mirada en un plano general de nuestra línea editorial.

Y en las últimas horas, una vez publicada la entrevista a Matías Campiani, en tono de broma, pero dicho al fin, algo así como: "Ya te convenció Campiani y encima, publicidad"...

Por eso lo del principio, parece mentira pero...se impone, atendiendo la falta de costumbre y la entendible desconfianza que existe por experiencias anteriores con otros escribas, algunos comentarios nuestros.

No hubo, jamás existió, un seguimiento similar, un análisis tan profundo sobre la gestión de un Ministro de Turismo como el que hicimos, hacemos y seguiremos haciendo acerca de Lescano.

Una vez que entendemos, que haciéndose eco o no, no importa, de nuestra prédica acerca de la cifra exacta que ingresa por divisas generadas por el turismo, rectifica el rumbo, deja de hablar de mil millones y lo ubica en el entorno real, de los seiscientos millones de dólares. Cuando en el mismo discurso, hábilmente, en el lugar indicado, da un mensaje contundente de esperanza para el bolsillo de los protagonistas puntaesteños. Y a ese mismo discurso, pronunciado el viernes 14 en Solanas, le agrega, por primera vez, su toma de posición pública y dice claramente que es incompatible, ser Ministro de Turismo y de Deporte, y anuncia su intención de bregar por la separación, como era antes, de ambas carteras, ¿está mal que lo destaquemos y lo señalemos como su mejor discurso?. Para muchos, los mismos que  no entienden la independencia de criterio pero viven criticando obsecuencias y parcialidades, al parecer, aunque Lescano haga las cosas bien, nosotros deberíamos decir que las hace mal. Si eso quieren, se equivocaron de medio y de periodista; para ser ecuánimes como pretendemos, decimos cuando está mal, a nuestro pesar y cuando está bien, con indisimulada alegría, también lo decimos. No hacemos periodismo para atacar o defender; lo nuestro es otra cosa.

Puntualmente con lo de Campiani, pasa lo mismo. Invitamos a repasar todas las entrevistas que se le han hecho hasta el presente y a comparar las preguntas. Y ya que están, repasen también todos los artículos que lo involucran a él y a su empresa, escritos por nosotros. No hace falta aclarar que fue más la crítica que el elogio.

Que sepamos, el actual gerente General de PLUNA no es ningún personaje sospechado; no es alguien que tenga cuentas pendientes por ahí. El mayor "pecado" de él y de Leadgate todo, es no tener know how aerocomercial. Mucha gente ha sospechado, nosotros incluídos, sobre los claroscuros de la negociación con Bombardier. En este medio, nosotros mismos cuestionamos la versión oficial de garantizar aproximadamente 150 millones de dólares el Estado Uruguayo mientras Bombardier (ahora lo retiró de la web)colgaba en su sitio un comunicado oficial que hablaba de la venta a PLUNA de siete CRJ900 por un total de 261 millones y que, si eran 15 aviones, llegaba la cifra a 571 millones. Cuando en su escritorio, concretamente le preguntamos acerca de ese punto, Campiani nos sorprendió, diciéndonos que existía un pacto tácito y que él, no iba decir públicamente la cifra que se va a pagar por los siete aviones. Quienes nos siguen, recordarán que aquí se dijo la cifra oficial, no hace muchos días, indicando que la misma es de 162 millones.
Lo que nosotros no incluímos en la entrevista -respetando el silencio de Campiani- fue  que, hablando de ese punto le preguntamos: ¿entonces,se puede decir que esta negociación, por el hecho de ser garantizada por el Estado, tuvo un "descuento" de 99 millones de dólares? , a lo que el principal de Leadgate, sonriendo nos dijo "eso lo dice usted...".
Como corolario de esa charla, luego de reflejar lo mejor que pudimos, todo lo hablado, cerramos diciendo: "Y nos vinimos más tranquilos para la redacción. Aceptamos dar una carta de crédito a la nueva gestión. Es que, como decimos siempre, en el destino de PLUNA, estamos todos involucrados"...
¿Somos traidores a la patria por escribir nuestro parecer, fieles a nuestro leal saber y entender?
No nos cuesta nada escribir estos "espabilatuttis", como el presente artículo, la conciencia está más tranquila que nunca.Los que quieran adivinar obsecuencias o cambios de rumbo, siguen errando, siguen sin entendernos, siguen sin creernos y... están en todo su derecho, somos bichos raros. Nos vemos.