Punta del Este, 3 de febrero de 2009

Señor Director:

Como bien mencionaba en su editorial del día de la fecha sobre la Reunión Abierta de la Cámara Uruguaya de Turismo, deberán revisarse varias metodologías si es que pretendemos que la próxima, a realizarse en marzo, sea de mayor utilidad para todos nosotros y para el país.
 
Podría instrumentarse para ello, que 15 días antes de la programada reunión abierta de cierre de temporada en marzo, la Camtur cuelgue en su página web los informes de las instituciones que los presenten en tiempo y forma, a los efectos que ellos puedan ser estudiados por todos para luego, con esa esa información, lograr mantener un productivo intercambio de ideas sobre el tema.
 
Sorprendió ayer muy especialmente, la falta de rigurosidad de la información presentada por los profesionales que vienen trabajando en el Proyecto de OPP de la "Cuenta Satélite de Maldonado" que no se animaron a explicarla en público cuando se señalaron las equivocaciones en la presentación.
 
El Director General de Turismo de Maldonado solicitó la cooperación privada / pública y pública / pública no lograda todavía, para esta tarea emprendida por los técnicos contratados por OPP, pese a haber declarado "un año atrás" ....." en el caso del departamento de Maldonado, se trabajará en estrecha colaboración y coordinación entre la Intendencia, el Ministerio de Turismo y entes como UTE, OSE, Antel, junto a los operadores turísticos que tienen que ver con el desarrollo de Punta del Este y la venta de servicios y bienes en el departamento" La República, Miércoles, 27 de febrero, 2008 - AÑO 10 - Nro.2833

 
Entendemos que en materia de ocupación hotelera no se puede hablar exclusivamente de porcentaje de ocupación, o de "camas vendidas" si no se relaciona esto con la rentabilidad y muchos parámetros mas al hacerlo.
 
Nos sería muy dificil saber de que estamos hablando cuando nos referimos exclusivamente a porcentaje de ocupación, si no se cuenta con la información de precios relativos, a los efectos de tener claro que significa un 50 % de ocupación, que comercializado a un precio promedio de U$S 100 es sin duda mucho mejor que un 100 % de ocupación a un promedio de U$S 50........
 
Por eso decimos que a los nubarrones de tormenta deberíamos enfrentarlos con profesionalismo.....y sin el ojímetro.....en ningún caso.....
 
Para no quedar en el mero discurso o la simple opinión, estaremos enviando en los próximos días al Presidente de la Cámara Uruguaya de Turismo y también a la redacción del Portal de América una aplicable y efectiva metodología Medición de la Ocupación Hotelera de nuestros enclaves turísticos.
 
Muy cordialmente
 
Jorge E. Wilcke