Soy argentino nativo. Viví el drama, muchas veces trágico, a veces con algo de comedia de estos años que van desde 1950 a la fecha.
Viví el bombardeo del 16 de junio de 1955 sobre PLAZA DE MAYO y pese a que pude haber sido una víctima (al borde de la tragedia), cuando llegué a mi casa me encontré con la alegría (toque cómico) de la “REVOLUCIÓN” contra PERON que a poco de iniciada terminaría en un fracaso total. Casi tragedia seguida de un toque de comedia y nuevamente tragedia por el fracaso de la revolución.
Luego vino el 5 a 1 de PERON, quizás su primera incitación explicita y pública a la violencia, creo que fue un 31 de agosto, pero la fecha poco importa,  la quema de las iglesias y del Jockey club y finalmente el 16 de septiembre de 1955 que alteró la trágica ecuación pasando durante un lapso de unos 20 años del “peronismo gobernante-antiperonismo gobernado” a la formula inversa “antiperonismo gobernante-peronismo gobernado”. Fracasando el “sin vencedores ni vencidos” del poco recordado General EDUARDO LONARDI.
El rencor político restauró expresiones como “letra con sangre entra” (AMERICO GHIOLDI) y los fusilamientos políticos de 1956,  celebrados por muchos como un primer paso necesario para aniquilar al “peronismo”   restaurando una larga tradición argentina de fusilamientos, muertes y asesinatos que tendría su punto culminante en la década del 70. Recuerdo que aun se escuchaban los lamentos por haber autorizado el exilio de PERON en la Republica del Paraguay y por la mano que le tendió MARIO AMADEO al propio PERON para evitar que cayera al Río de la Plata al subir a la famosa cañonera paraguaya.
Entre 1958 y 1983, lapso de 25 años, la Argentina no logró institucionalizarse ya que el “peronismo gobernado” no tenia posibilidad de competir y cuando compitió y ganó como lo hizo ANDRES FRAMINI en la Provincia de Buenos Aires en 1962, la elección se anuló.
Ese lapso de 25 años dejo las huellas de la feroz década del 70  durante la cual ante la ineficacia política de los distintos gobiernos civiles o militares, la subversión, quizás con banderas nobles pero métodos perversos continuó con el uso de la violencia con fines políticos matando a diestra y siniestra siendo quizás el episodio mas emblemático el “juicio sumario” al que fue sometido el General PEDRO EUGENIO ARAMBURU por el grupo montoneros y su posterior fusilamiento por no decir lisa y llanamente cobarde asesinato. Luego vino la feroz represión del estado aunque conviene aclarar que la “ferocidad” fue un signo de la época.
En este lapso hubo episodios lindantes con la “comedia” como el relevo del General Poggi en el año 1962, un general que tenia fama de “bravo” por parte del endeble Presidente Provisional Jose MARIA GUIDO, sucesor “cuasi institucional” de ARTURO FRONDIZI, por un birlibirloque de nuestra Corte suprema de Justicia.
También el Dr. ALFONSIN supo darle un toque de comedia al levantamiento militar de Semana Santa de 1985 con su “FELICES PASCUAS, LA CASA ESTÁ EN ORDEN” o a su fallido intento del tercer movimiento histórico o algo asi.
El viaje a Japón en unos pocos minutos anunciado por el Dr. MENEM en un fabuloso transportador espacial o el tren BALA que uniría BUENOS AIRES con ROSARIO, fueron otros toques de alta comedia de las ultimas gestiones presidenciales o los famosos VEINTE MIL MILLONES     que los chinos invertirían en Argentina allá por 2004.
A veces la “comedia” se convierte en sainete, según la novena acepción que nos da la REAL ACADEMIA  expresión coloquial usada en Argentina, Uruguay y  Cuba como las diferentes explicaciones que se habían dado para justificar un sistema de retenciones móviles y ahora para justificar la derogación del régimen de AFJP (Administradoras de Fondos de Jubilaciones y pensiones) por parte de la Presidente Fernandez, con el argumento que se van a proteger  los aportes de los trabajadores y como “testimonio de coherencia” (sic)
En la década del 90 las privatizaciones fueron consecuencia de los colapsos de las empresas públicas, recordemos que carecíamos de teléfonos, gas, electricidad, combustibles, transportes por falta de inversión en los pasados 50 años y los jubilados no cobraban en relación a lo aportado ni cobran hoy día.
Privatizaciones mediante, algunos servicios mejoraron en muy poco tiempo, otros no pero se debe tener en cuenta también que las circunstancias propias de nuestra economía y la crisis ocurrida en parte por nuestra propia culpa en 2001/2 hicieron fracasar varios proyectos  que se convirtieron en inviables.
A partir de 2003 se inició el camino inverso al seguido en los “90” a veces mediante acosos como el caso REPSOL YPF, que debió incorporar a un grupo argentino conocedor de los “mercados regulados” o el acoso que fue víctima AEROLÍNEAS ARGENTINAS, luego de haber tolerado las travesuras del grupo MARSANS en el uso de dinero aportado por el Estado español y otras empresas como OBRAS SANITARIAS que han vuelto a las garras del estado.
Ahora son las AFJP las que pretenden ser borradas de un plumazo con el solo fin de disponer de más recursos para un año electoral en lo que constituye un despojo y apropiación de los ahorros personales.
En esta muy breve síntesis puse al descubierto las “contradicciones incoherencias, fabulaciones, rencores” de la ARGENTINA.
La pregunta que me hago es ¿cual es  la ARGENTINA real?
Acaso el ser contradictorio e inconstante, soberbio, envidioso, mediocre y rencoroso es nuestro “estilo” definitorio de nuestro ser nacional. En ese sentido nuestros representantes políticos encarnan todos esos vicios con notable fidelidad y como aquel legendario personaje, DON PEPE PEREZ Y PEPE creado por el inolvidable ROBERTO GIL se encargaron de codificar nuestras mejores peores costumbres….
Esas cualidades son un síntoma de una personalidad egocéntrica y por tanto neurótica. FRITZ  KUNKEL tipificaba cuatro modelos de este tipo de personalidades que esencialmente se daban en los niños.
Uno es el que llama “ENREDADERA”  que es quien esgrime su propio sufrimiento y debilidad con el fin de provocar la compasión de los mayores y de ese modo imponer su voluntad. (Cuantas veces KIRCHNER pidió “ayuda”) Otro es el que llama “EL ASTRO” tipo engreído, vanidoso y voluble de modo que quien no lo admire cae en desgracia y “…cuando se ofende, rezonga, amenaza, se enfurece, se jacta, miente calumnia y denuncia…” y hace del atril su instrumento preferido. (La Formación del carácter. Ed. Paidos Pag. 85). Un tercer tipo de egocentrismo es el “NERON” que se caracteriza por “…el afán y capacidad de dominio por el dominio mismo y sin atender al bienestar de los dominados” (pag. 92) en cuyo supuesto bienestar se justifican perversas intenciones.
Vemos que en general nuestros gobernantes encajan en estos tres tipos sicológicos que varían según las circunstancias desde el “enredadera” cuando pide ayuda para vencer a los intereses ocultos, al enojo del “astro” cuando no recibe pleitesías especialmente en la cuarta acepción de la REAL ACADEMIA, o al “Nerón” por su vocación neurótica por el dominio, no por el poder legitimo.
KUNKEL nos habla de un cuarto tipo de  personalidad enferma que es el “OSTRA” tipología que le cabe al gobierno de la ALIANZA a partir de 1999, en cuanto a su incapacidad para desarrollar sus habilidades. El episodio de la renuncia del CHACHO ALVAREZ fue patético y el comportamiento de la UCR socavando la escasa firmeza del Dr.  De la RUA fue otra muestra de neurosis acumuladas.
Hay otra ARGENTINA.  Secreta, oculta como describía MALLEA en alguna lectura que recuerdo de mi época de juventud, pues bien yo me considero ARGENTINO de esa  ARGENTINA que no puede aflorar por las “neurosis de nuestros hombres celebres”.
Todas nuestras elites padecen de esa enfermedad. Las dirigencias políticas ven el poder como factor de dominio, las dirigencias gremiales y empresarias, como modo de subsistencia, unidos más por el espanto a un régimen político normal y de libertades genuinas que por convicción. Las convicciones junto con otros atributos, que pueden ser testiculares u ováricos, se suelen dejar en la puerta de nuestra casa rosada  como garantía de comportamiento del buen y orgulloso eunuco, calidad que se confunde con la del buen samaritano. Una parte de los ciudadanos aceptaron convertirse en “clientes” de la política como posibilidad de supervivencia lo cual de alguna manera quita legitimidad al sistema democrático.
Nuestras elites culturales, a su vez también hicieron su aporte, fueron incapaces de generar una cultura de unidad en la que tuviera lugar la “diversidad” por el contrario fomentaron y fomentan una cultura divergente de contenido único en la que no tiene cabida la “diversidad”
Lloro por vos ARGENTINA. Lloro por la Argentina inconstante, contradictoria, soberbia, mediocre, rencorosa, neurótica de comportamientos infantiles. No me siento argentino de esa ARGENTINA, pero me da lástima, diría que lloro por caridad.
Sufro por la ARGENTINA secreta y oculta y lloro por mi incapacidad para  ayudarla a aflorar…
Lo único que te pido no llores por mi ARGENTINA…