El diputado colorado Germán Cardoso anunció ayer que llamará al ministro de Transporte Víctor Rossi a la Comisión de Turismo del Parlamento para consultarlo por esta iniciativa y que además cursará en las próximas horas un pedido de informes a esa secretaría de Estado para conocer los alcances de la licitación.
"Esto me genera asombro si tomamos en cuenta que los principales gobernantes del departamento de hoy fueron los principales responsables de la campaña que durante cinco años se opuso a que se pudiera licitar el puerto de Punta del Este. El hoy secretario general del municipio, Enrique Pérez Morad y su esposa,
Y añadió: "Además, es una propuesta inconsulta con la gente de Maldonado, algo que se define en Montevideo que se toma a espaldas del departamento", opinó Cardoso.
El senador Enrique Antía (Partido Nacional) también cuestionó la propuesta por entender que se trata de una medida que se adopta en contra de los intereses de Punta del Este sin que la población haya sido previamente consultada.
"Me parece que es muy grave lo que está haciendo el Ministerio de Transporte y Obras Públicas. Hay que tomar en cuenta que en la anterior administración hubo una discusión pública muy importante. En esa oportunidad se enfatizó sobre la necesidad de impedir modificar los criterios urbanísticos de Punta del Este. Tomar una decisión unilateral de parte del Ministerio de Transporte sobre una acción urbanística que afecta a todo Maldonado sin consultar a la gente del departamento constituye un error técnico y político muy imperdonable", enfatizó Antía.
Para el senador con esta licitación el gobierno "viola los derechos de la gente del Interior". Desde Montevideo se toman decisiones que van en contra del propio destino de la población de Maldonado. El ministro Rossi no debe estar enterado de esto. No creo que haya aprobado una iniciativa de estas características. Sería un error imperdonable. Creo que se trata de decisiones adoptadas por los mandos medios. Caso contrario sería tener muy poca cintura política", agregó Antía.
La novedad conocida ayer en Punta del Este fue analizada por los integrantes de la Comisión Directiva de la Liga de Fomento y Turismo del balneario que, como es notorio, ha mantenido en los últimos quince años una posición contraria a la habilitación de locales comerciales en la zona portuaria del balneario.
Los integrantes de la referida institución no ocultaron su sorpresa por la decisión de conceder a terceros la explotación comercial del puerto sin que previamente el Ministerio de Transporte les hubiera puesto al tanto de la propuesta.
El presidente de la Liga de Fomento, Mario Costa, sostuvo que la institución no fue informada de la decisión de conceder una concesión de uso de esta naturaleza y recordó que la misma históricamente se ha opuesto a las propuestas de construir locales comerciales en la zona portuaria.
"Asombrados" con la propuesta
El presidente de la Cámara Uruguaya de Turismo y titular de la Cámara de Inmobiliarias de Maldonado (Cidem), Luis Borsari, dijo sentirse "asombrado" por la propuesta del MTOP de conceder a privados el uso de las áreas terrestres del puerto de Punta del Este y aseguró que una decisión de esta naturaleza primero debería haber sido notificada a las instituciones del departamento de Maldonado.
"Estamos asombrados. No hemos sido informados y nos llama la atención la manera en que todo esto ha sido procesado. No es que estemos en contra de conceder a privados un emprendimiento de esta naturaleza. Sucede que no tenemos ni idea de lo se trata. Por lo menos tendrían que habernos informado", sostuvo Borsari.
El director de Planeamiento de la Intendencia de Maldonado, Julio Riella, reveló que técnicos municipales y del ministerio trabajan en forma conjunta para analizar algunos planteamientos referidos a la circulación de vehículos en la zona portuaria, así como también sobre la mejor forma de asegurar que haya suficientes lugares para que se pueda estacionar.
Riella sostuvo que en materia de construcción de locales la propuesta incluida en la licitación se refiere a los parámetros en materia de ocupación del suelo y altura definidos por la actual ordenanza de construcción vigente.
fuente: El País Digital