En nuestro editorial del viernes reiteramos nuestro concepto acerca de la, para nosotros, deficitaria gestión de esta administración que usted integra; pero usted ha elegido efectuar "precisiones indispensables" solamente en lo que la involucra personalmente. Ya que es usted quien ha elegido el tema, nosotros vamos a contestar esas apreciaciones.
Comenzamos por decirle que, el sarcasmo, no es nuestro estilo y menos, si nos referimos a una dama; somos muy respetuosos. Lo que dejamos trasuntar fue extrañeza por los destinos exóticos en los que usted estaba mientras por estos lares, las aguas estaban más que agitadas y se necesitaban todas las fuerzas y fundamentalmente, " todos los oficiales en el frente de batalla".
No sabemos por qué razón usted aclara el tema costos de esos viajes, siendo que nosotros ni los mencionamos ni hemos sugerido nada.
Supongamos Señora Subsecretaria, que usted habla correcto italiano; que tiene experiencia en atención de stands en ferias; que conoce al dedillo como se vende Uruguay en el exterior; que llevó material gráfico impreso en italiano y que sabe mucho de caballos.
Aún suponiendo que todos esos datos son correctos; usted, como integrante de primera línea del Poder Ejecutivo de la República Oriental del Uruguay, no puede ir a Verona, a la Feria del Caballo, a atender un stand. Si era imprescindible que usted fuera, hubiese llevado un funcionario especializado en esos menesteres, si es que los hay ( dicho como duda real y sin sarcasmo). De la misma manera que usted no debería haber ido a atender el stand, el Ministro Lescano tampoco debería haber ido al puerto a recibir el primer crucero ( el Rotterdam); después, si algún periodista extranjero, cuando hace una crónica sobre nuestro país , nos menciona peyorativamente, nos enojamos. Si se quería darle la bienvenida, se le enviaba un auto con un funcionario para invitarlo a conocer al señor Ministro que por ejemplo: "le invita a almorzar o a cenar o a tomar el té", lo que sea, pero, "jugando de locatario" no yendo de "visitante".
Hay que guardar las formas, está muy bien "ser sencillo", todos los uruguayos preferimos a alguien sencillo que a alguien "estirado", pero cuando se trata de representar investiduras oficiales, las que representan a una nación, no hay posibilidad de errores de este tipo.
No se puede estar en todos los actos y en todos los informativos de TV, sobretodo cuando no se han tomado las precauciones necesarias para alivianar el fracaso de la próxima temporada y se está hablando de planes "B" o como se le quiera llamar.
Tampoco dijimos que usted fue a Verona "a interesarse por la bella historia de amor de Romeo y Julieta"; como lo que se precisa con urgencia, aqui y ahora, es conseguir mercados sutitutivos del argentino que se va a retraer, nos preguntamos si serían "los vecinos de Romeo y Julieta y los canarios"  quienes iban a cumplir ese rol.
Sinceramente, señora Subsecretaria, el día 12 de octubre pasado, estuvimos en ese Ministerio, reunidos con un jerarca, con un compañero suyo. Ese jerarca, no nos va a dejar mentir: le planteamos que no nos gustaba el papel de ser siempre el que le daba palos a esta administración; le dijimos que como no teníamos "línea directa" con ninguno de ustedes, nunca podíamos dar una buena noticia pues , tampoco nos la hacían llegar, pero que si las había, nos gustaría publicarla. Una de dos, o no se llevó a cabo la promesa o en el Ministerio de Turismo y Deporte, desde el 12 de octubre, no se ha generado ningún hecho que merezca ser informado a un medio especializado. Usted nos indica como debe ser nuestro trabajo y nos dice que investiguemos, que le preguntemos a tal y a cual acerca de su viaje; ¿ sabe señora Subsecretaria?, como hasta ahora nos dedicamos a construir el producto Portal del Uruguay, para lograr que sea un órgano atractivo que, por ejemplo, merezca ser leído por los gobernantes de nuestro país, no hemos podido salir a vender publicidad; apostamos a que el MINTUR, como organismo rector del sector, que entre sus derechos y obligaciones, tiene la de promover, informar y publicitar, entre otras, nos diera su apoyo, pero... no calificamos para ello. Por lo tanto, no tenemos rubros aún para contratar un  colega que investigue y nosotros, que estamos entre 15 y 20 horas diarias ante el pc, no tenemos posibilidades tampoco. Pero, si se nos informase, si se nos comunicase, tal vez, seríamos más exactos en nuestras crónicas.
Como ya le expresásemos en el acuse de recibo de sus apreciaciones, esatamos a la orden, ahora mucho más, para dialogar, cambiar ideas, discutir. Lo que verdaderamente nos interesa a nosotros, es colocar al turismo en el lugar que debe estar; si tenemos o no razón, es secundario; si debemos rectificarnos ante  cualquier apreciación errónea no tendremos ningún problema en hacerlo; quienes somos bien intencionados, como sin dudas, creemos que ustedes lo son, debemos agotar todas las instancias para llegar a los mejores resultados. Nosotros proponemos, con respeto pero sin complacencia ni obsecuencia, desde nuestro lugar de profesionales del turismo con suficiente experiencia, La Gran Discusión. Esta administración hace un culto del secreto y del misterio; hace tres meses que estamos pidiendo que alguien nos informe acerca del CONATUR; justamente, una asesora directa suya nos prometió hacerlo pero, alguien la hizo desistir.
La saludamos muy cordialmente, de verdad, sin ironía ni segundas intenciones; su mensaje, aunque no lo compartamos, significa mucho para nosotros, por ejemplo, que nos tienen en cuenta.
Atentamente
Sergio Antonio Herrera.