De la nota "El conflicto con Argentina y su incidencia en el turismo"
Correo de Carácter Reservado, del día 16 de mayo de 2006, vuelta a publicar en el Portal el pasado 21 de noviembre, día en que el Directorio del Banco Mundial, votó 23 a 1 a favor de Uruguay.

"En reiteradas ocasiones he manifestado que si Argentina se resfría a nosotros nos viene pulmonía. Pues bien, el conflicto a causa de la instalación de las Plantas de Celulosa en Fray Bentos, supera la categoría de resfrío,.directamente, se transforma en pandemia; puede llegar a ser tan o más importante que la aparición de aftosa."

"El tratamiento del diferendo por parte de la Corte Internacional de Justicia que se iniciará el próximo mes en La Haya, sin dudas, accionará como combustible para avivar el incendio.
Mientras todo esto se va a desarrollar sin dudas, en los próximos días, nosotros, ¿qué vamos a hacer? ¿vamos a esperar a ver que pasa?, ¿ vamos a llegar a la próxima temporada rezando?
Como si se tratase de un desastre climatológico, deberíamos conformar algo similar a un “Comité de Crisis” y ponernos a trabajar en la búsqueda de soluciones sustitutivas a la eventual retracción del turismo argentino en la próxima temporada."

De la nota "Crear instituciones", Semanario Nº 6 del 8 de setiembre.

"Nosotros decimos que el turismo, “dejado a la buena de Dios”, sin políticas de Estado, sin estrategias, sin conducción idónea, representa un ingreso de divisas para nuestra economía que se sitúa en más de la mitad de lo que ingresa por ganadería.
Si lo prefieren, establezcamos el análisis en la dicotomía turismo-ganadería una vez más. El turismo en Uruguay, está sufriendo, mal que nos pese, su “crisis por aftosa”.
Tenemos como Estado y como sociedad, conciencia de país ganadero; por lo tanto, hay un brote de aftosa y nos volvemos locos todos".