Dirigir un medio de comunicación especializado, que prioriza el análisis de la actividad y se va convirtiendo lentamente en el foro propicio de La Gran Discusión, nos da el privilegio de estar en sintonía con la mayoría de los pensamientos de los protagonistas de este sector.

Tratamos de evaluar el por qué, todo lo que nos dicen a nosotros, posteriormente no se vuelca en los foros correspondientes y este artículo intentará desmenuzar esa causa.

Para entrar en tema, para que los lectores se sitúen en lo que queremos trasmitir, comentemos solamente algunos de los mensajes recibidos.

Sobre la Cámara de Turismo se nos ha dicho que "debe hablar menos con los medios".

Sobre el desmentido que hicimos sobre una nota publicada en un matutino se nos dijo "no es tan así".

Sobre PLUNA "ustedes defienden una causa que está destinada al fracaso".

Sobre recientes artículos "en vez de mostrar fotos con visitantes ilustres deberían mostrar entrevistas con empresarios internacionales de peso, a eso se debe ir a las ferias".

Sobre la evaluación que se viene el próximo martes 12 "la fecha elegida, al finalizar Carnaval,  facilitará posiciones exitistas del Minturd cuando todavía estará por delante el tramo mas complejo de la presente temporada(único comentario con nombre y apellido, publicado en el PDU)".

También sobre la evaluación del próximo martes 12 "Después de decir que a los inmobiliarios les fue mal, no se podrá decir que la temporada fue brillante"

Pero quizás, sin dudas, los comentarios más importantes son los que se dicen al oído en los cocteles, o directamente, cuando nos llaman por teléfono y ahí se deslizan todas las especulaciones que involucran a las jerarquías de las cámaras, las asociaciones, del Ministerio, de las Intendencias, en fin, "de todo lo que se mueve".

Lo lamentable de todo esto es que, cuando llega el momento, en el lugar "donde las papas queman", nada de esto se dice. A propósito: deberían existir más foros "donde las papas quemen".

El turismo y las actividades conexas, son en consecuencia, el sector del "correveydile"; tengan la certeza que si pudiésemos  revelar las fuentes lo haríamos con mucho gusto y seguramente, se armarían muchos líos.Todos a su manera, esgrimen limitaciones para poder expresarse libremente.

Si este sector tuviese las cosas claras, si hubiesen criterios basados en determinadas estrategias y/o programas, si se contase con voceros determinados, si se aprovechase la baja temporada para hacer talleres con los periodistas de los grandes medios y se les trasmitiese la información y el conocimiento del que en general carecen, a los efectos que informen lo debido y pregunten y repregunten con conocimiento; si esa misma baja temporada se juntase a todos los disconformes de todos los sectores (todos sabemos quienes son, adonde están, que hacen) y se les diesen todas las respuestas y se les hiciese ver que lo que no se hace es porque no se puede y no porque no se quiere (en caso que así sea, obvio), seguramente, tendríamos una actividad ordenada, pujante, que marcharía hacia adelante.

La vida está llena de opciones; nosotros, sin pretender ser ejemplo de nada, porque realmente no creemos que lo seamos, podríamos hacer peiodismo light, no meternos en camisas de once varas y no tratar temas "prohibidos" desde siempre. No lo hacemos, optamos por un periodismo serio, responsable, comprometido y ello, lo pagamos y bastante caro.

La publicidad demora más en llegar al PDU, pero ya lo va a hacer; la respuesta positiva a la verdad y al compromiso, es inexorable. Nos vemos.